Sužinosite
Parengėme 2025 m. Eurolygos klubų finansinę apžvalgą, kurioje įvertinti visų 20 komandų deklaruojami biudžetai bei jų pokyčiai, lyginant su praėjusiu sezonu.
Svarbu pažymėti, kad pateikiami duomenys atspindi bendrus klubų biudžetus – jie apima ne tik žaidėjų atlyginimus, bet ir infrastruktūros, administravimo, skolinių įsipareigojimų bei kitus veiklos kaštus. Todėl ši analizė skirta bendrai finansinei struktūrai įvertinti, o ne tiesioginiam sportinio pajėgumo palyginimui.
📊 Bendra finansinė situacija
- 11 klubų biudžetai augo
- 4 klubų biudžetai mažėjo
- 2 išliko be reikšmingų pokyčių
- 3 nauji klubai prisijungė prie Eurolygos
Bendra 20 komandų biudžetų suma siekia apie 605 mln. eurų, vidutiniškai apie 30 mln. eurų vienam klubui.
🏆 Aukščiausi biudžetai
1 vieta – Atėnų Panathinaikos
Biudžetas: 50,0 mln. eurų (+13,0 mln.)
Klubas iš trečios vietos pakilo į pirmąją. Augimą lėmė aktyvi investavimo politika, infrastruktūros plėtra bei ilgalaikės OAKA arenos valdymo teisės.
2 vieta – Madrido Real
Biudžetas: 45,0 mln. eurų (be pokyčio)
3 vieta – Milano EA7 Emporio Armani
Biudžetas: 40,0 mln. eurų (+1,0 mln.)
🚀 Nauji dalyviai
Aukščiausiai tarp naujokų pozicionuojasi:
- Tel Avivo Hapoel – 36,0 mln. eurų (6 vieta)
- Valencia – 28,0 mln. eurų
- Dubai – 24,0 mln. eurų
Tel Avivo klubas iškart įsiliejo į pirmąjį dešimtuką, demonstruodamas aukštą finansinį pasirengimą debiutiniam sezonui.
🇱🇹 Kauno Žalgiris
Kauno Žalgirio biudžetas 2025 m. siekia 21,7 mln. eurų (+4,0 mln.).
Augimą lėmė:
- rekordinis arenos lankomumas
- padidėjusios bilietų ir abonementų pajamos
- stabilūs bei nauji rėmėjų susitarimai
- padidėjusios Eurolygos komercinės išmokos
Nepaisant augimo, dėl lygos plėtros klubas užima 16 vietą (praėjusį sezoną – 15).
📈 Reikšmingiausi teigiami pokyčiai
- Panathinaikos (+13,0 mln.)
- AS Monaco – 38,7 mln. eurų (+9,3 mln.), pakilimas 5 pozicijomis
- Paris – 28,8 mln. eurų (+9,9 mln.)
Monako klubo augimas susijęs su sportine sėkme bei didesnėmis komercinėmis pajamomis.
📉 Didžiausi neigiami pokyčiai
- Virtus Bologna – 20,0 mln. eurų (-5,0 mln.), kritimas iš 10 į 17 vietą
- Bayern Munich – -3,0 mln.
- Barcelona – -3,1 mln.
- Crvena Zvezda – -2,0 mln.
Virtus atveju matoma aiški strategijos korekcija – perėjimas nuo agresyvaus finansavimo modelio prie labiau subalansuotos struktūros.
📌 Išvados
Eurolyga toliau stiprėja finansiškai. Lygos plėtra padidino bendrą kapitalo apimtį ir konkurencinį spaudimą. Finansiniai skirtumai tarp lyderių ir vidutinio segmento klubų išlieka reikšmingi, tačiau vidurinė lentelės dalis išlieka dinamiška ir konkurencinga.
Finansiniai resursai suteikia stabilumo ir lankstumo rinkoje, tačiau sportiniai rezultatai išlieka priklausomi nuo valdymo kokybės ir strateginių sprendimų.